Пенсионная реформа: сравнение графиков убыли и прироста населения

Не знаю, как так получается, что стоит неплохому человеку попасть во Власть и он превращается в упыря – постоянно врет и пьет народную кровь. Но бывает и наоборот, человека тщательно подбирают, стараясь выбрать того, кто вызывает негатив даже у работников сферы. Ведь так он будет абсолютно предан и готов на все.

Пенсионная реформа: сравнение графиков убыли и прироста населения

Не знаю по какому принципу, в уже далеком 2008-ом году, назначали замминистром нынешнюю главу ведомства. данные из открытых источников предполагают оба варианта, но то что она постоянно врет это факт.

Но сначала попробуем все-таки разобраться, что сподвигло из огромного количества классных медиков, выбрать именно ту, которая ни разу в жизни напрямую не сталкивалась с больными.

Из плюсов, которые могли бы послужить причиной выбора:

  1. Из потомственных врачей.
  2. Блестящая медицинская карьера. Стала самым молодым доктором медицинских наук России. Профессор. Член-корреспондент РАМН.
  3. Имеет большое количество научных работ и состоит ряде международных организаций.

Из минусов, которые могли бы заинтересовать Власть:

1. Не работала с пациентами, поэтому не имеет поддержки от населения, которая обычна почти у любого врача.

2. Плохо воспринимается медицинским сообществом, которое считает, что все ее научные успехи связаны с дедом и отцом. Отец работал завкафедрой Второго Меда (РНИМУ) , где она училась и защищалась (потом стал Главным детским невропатологом Минздрава).

3. Ее профессиональный рост также вызывает множество нареканий в медицинской среде. Так по словам медиков:

Фактически невозможно, спустя пять лет после окончания интернатуры, стать во главе нового и перспективного подразделения одной из самых лучших московских больниц. Также нереально было ассистенту защитить докторскую диссертацию, а доценту – встать во главе кафедры. Если, конечно, за ним не стоят очень серьезные силы.

В 2005 году под Скворцову создается новый НИИ инсульта, который она возглавляет.

Именно с 2005-го Скворцова начинает вплотную сотрудничать с Минздравом, распиливая средства получаемые под госпрограммы (открывала по всей России центры профилактики инсульта) Там еще темное дело с нашумевшими в свое время томографами, но это другая история. Я больше хотел поговорить о вранье.

Минздрав и пенсионная реформа

Вы помните, как продвигалась пенсионная реформа? Под фанфары неуклонного роста продолжительности жизни населения.

В апреле 2017-го года министр взорвала бомбу в СМИ – средняя продолжительность жизни россиян впервые превысила 72 года и продолжает расти! При этом как-бы невзначай намекнув, что:

За 2016 год число лиц старше трудоспособного возраста увеличилось на 2,5%, составив 24,5% .

Подготовка к реформе началась!

При этом даже не важно, что международный рейтинг в это же время давали цифры 70.1 года и 116 место в мире (ООНовский "Индекс продолжительности жизни" (Life Expectancy Index). Он ведь тоже строился по данным Минздрава. Поражает то, что, по словам самого же министра, в 2005 году продолжительность жизни россиян была 65 лет.

Т.е. Вы понимаете да? За десяток лет 146 млн. россиян стали жить на 7 лет дольше. Как будто до этого была кровопролитная война, а потом резко наступил мир или люди внезапно перестали умирать от старости, продолжая рождаться для восполнения потерь от других причин.

Но и не это самое смешное. Ниже представлены три графика основанных на официальных данных : продолжительности жизни, естественном приросте (смерти и рождаемости), и роста численности населения. Первые два курирует Минздрав, третий Росстат.

Продолжительность жизни в России

Вы можете видеть на графике, как резко пошла вверх продолжительность жизни в 2005 году, когда Скворцова (глава собственного НИИ) и Голикова (глава Минздрава), стали пилить совместно бюджет под свои супер программы.

Естественный прирост

На этом графике опять переломный год 2005-й. Рождаемость резко растет, смертность также резко падает, естественный прирост (объединяющий оба первых показателя) улетает.

Изучив эти два графика, в ожидании третьего, мы уже приблизительно представляем его сумасшедшие показатели – люди стали меньше умирать (во всех возрастах), больше рождаться, да еще и жить дольше. По идее угол подъема первого графика (после 2005 года) должен суммироваться с углом подъема графика зеленой функции на втором, и должно получаться что-то такое:

Угол подъема первого графика (после 2005 года) должен суммироваться с углом подъема графика зеленой функции

Но что мы видим?

Численность населения РФ

Для тех кто не может прочесть со смартфона:

1. Синий график – рост населения вместе с миграцией, при этом резкий скачок в конце, это присоединение Крыма. Т.е. даже с миграцией, но без Крыма, по сравнению с 2004-ым ухудшение показателей.

2. Красный график – рост численности населения без миграции. Т.е. то за что ответственен непосредственно Минздрав. Там с 2005-го года явное падение.

Чтобы было понятнее:

Минздрав и Росстат

Как так у Минздрава получается, все показатели в гору, а суммирующий вниз? А может все проще? Элементарная пропаганда, больше для туповатых депутатов, чем для населения.

Мы создали моду на здоровый образ жизни, резко изменив отношение к здоровому образу жизни за последние 10 лет

(с) Скворцова 24.05. 2018.